近期，中国篮球在亚运会上遭遇挫折，引发对非专业人士负责人能力的质疑。然而，教育领域面临的问题更为严峻。根据2019年的调研，接近60%的基层教育局长并没有教育背景。在参与培训的县区教育局长中，仅39.3%曾担任校长或副校长，其余60.7%来自乡镇及其他政府部门。换句话说，超过一半的县区教育局长并没有在教育一线的实战经验。
虽然外行不一定做不好，但教育的复杂性在于，它并非可以用简单的规章和标准来处理。育人是一项长期细致的工作，需要对学校与学生有深入理解。缺乏一线经验的局长容易依赖行政管理思维，用会议和检查代替教育真正的内涵。来自财政或项目管理背景的领导，更倾向于量化指标，将教育视为简单的数字游戏，忽视了教育的本质和长远目标。
在一些地方，教育局长通过过度的排名和压力来推动教育，甚至出现了对教师的恶性监督，反而加重了教育生态的内卷。真正懂教育的领导者，会明白内卷的根本原因在于资源配置和评价机制的问题，而非教师的努力。
随着人工智能技术的发展，教育的基本逻辑也在改变。教育局长需要重新审视学校的存在意义以及教师的角色。如果局长们对教育理解不足，AI应用只会沦为形式主义，无法实现真正的教育变革。
在国际上，教育行政职位的专业化早已成为共识，许多国家对教育官员的学历和经历有明确要求。尽管我国在加强教育部门领导干部选拔上有所进展，但仍未对县区教育局长设立强制性的专业背景要求。今后，确保教育局长具备一定的教育专业知识迫在眉睫。教师和校长都需持有资格证书，为什么教育局长却没有相关的专业进入门槛呢？
发表评论