10月8日，马斯克在社交媒体上发文指责印度的某位富豪阻碍星链进入印度市场，称这一行为是对印度民众的犯罪。次日，他直言不讳地提到印度首富安巴尼，质问他是否是控制印度政局的幕后人物。印度通信部随即回应，表示对星链相关指控毫无根据，称其监管框架是公平的。政府的回应隐含了指责，暗示如果手续未全备齐，莫要无理取闹。
马斯克的言论不仅引起了公众的关注，也引发了印度政府的重视。实际上，虽然他表面上是在为人民发声，但这一幕似乎更像是一场利益博弈的戏码。过去五年间，星链在印度的进展缓慢，虽然从2021年开始申请牌照，但在此期间却签署了与当地运营商的分销协议，设立了多处基础设施。
星链面临的障碍主要包括安全审查、外资投资审批和频谱分配等。印度政府要求星链在特定区域能够断网，用户数据需存储在印度境内，且地面站需由印度国籍人士运营。虽然这些要求看似合理，但实际上更多是针对星链这种外资企业的限制。
而在这一背景下，印度的电信市场由Jio和Airtel主导，他们合计占据80%以上的市场份额。两家公司的投资主要集中在4G和5G基础设施建设上，因此星链的入驻可能直接威胁到他们的收入。与其竞争，不如选择合作，正因如此，Jio和Airtel与星链达成了分销协议，共同销售终端设备。
尽管马斯克对安巴尼的抨击充满激情，但高达数百美元的星链终端和相应的月费，对于许多印度农民而言，实属奢侈消费。这种情况下，马斯克的情绪抒发可能只是为了给政府施压，期望审批能加速。
马斯克深知安巴尼在印度市场的影响力，同时也理解自己的利益需求。通过博弈、发声与压力，他试图打开通往印度市场的大门。然而，印度政府面临内部政治压力，一旦妥协，便可能失去对其他外企的监管威严。他们对于外资企业的严格审批也表明，这场博弈并非易事。
发表评论